A következő címkéjű bejegyzések mutatása: pierrot. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: pierrot. Összes bejegyzés megjelenítése

2012. április 30., hétfő

Pierrot - Gábor Endre - Az ördög köve

Pierrot - Gábor Endre - Az ördög köve
(Jonathan Hunt 02.)

Megjelenés: Alexandra, 2012
Hossz: 444 oldal
Műfaj: kaland, történelem

Tartalom:
Egy mecseki falu rejtélyes pusztulása 1407-ben...
Egy égből zuhant lebkő titka...
Szerencsevadászok és tudósok küzdelme...
Jonathan Hunt, a New York Times újságírója visszatér...
A "Jumurdzsák gyűrűjé"-nek főhőse a bravúros egri nyomozás után két évvel Debrecenbe látogat, ahol szinte az égből pottyan ölébe egy újabb rejtély. Megismerkedik egy vonzó atomfizikusnővel és forrófejű öccsével. A fiú eltűnik, és a szálak ezúttal is a múltba vezetnek. A kalandokban és váratlan fordulatokban bővelkedő nyomozás évszázadokkal repíti vissza az időben Jonathan Huntot. A könyvtárakban, múzeumokban meglelt dokumentumok, kéziratok és levelek különös természeti jelenség létezésére utalnak.
A Magyar Faustként ismert legendás debreceni tanár, Hatvani István hagyatékából kiderül, már ő is vizsgált a 18. században egy bizonyos égi eredetű követ, amely óriási kristályt, talán gyémántot rejt. Az értékes kincsért századokon átívelő hajsza kezdődik.
A tét óriási, Jonathan Hunt ugyanis kideríti: az "ördög köve" halálos miazmát rejt, amely akár az egész emberiséget elpusztíthatja...


Alig két hete olvastam a Jonathan Hunt sorozat első kötetét, a Jumurdzsák gyűrűjét, és mivel teljesen rendben lévőnek találtatott, és a második része pont a napokban, a múlt heti Könyvfesztiválon debütált, azonnal le is csaptam rá, hiszen a fantasy mellett jólesik néha 1-2 nyomozós történelmi kaland is (a la Da Vinci-kód).

A könyv történetén túl ténylegesen is kíváncsi voltam néhány dologra.
Gábor Endre és Pierrot
Először is, hogy a Szélesi Sándorral való kooprudukció után a Gábor Endrés minőségbeli változást hoz-e az elődhőz képest (akár le, akár fel, bár az első rész értékelése igen magas [92%] a Molyon), valamint hogy egyáltalán ki ez a Gábor Endre. :)

A minőségre igazából nem lehet panasz, Gábor Endre sokoldalú ember, akit érdekel, hogy miket csinált életében, milyen könyveket írt (krimiket), látogassa meg weboldalát, bár nem mondanám naprakésznek. Mindenesetre az reménytkeltő, hogy életében a rejtvények szeretete fontos szerepet játszott (ő találta ki a Szerencsekerék feladványait), így reménykedhetünk egy jó csavaros történelmi kincsvadászatban. Az első rész néhol túl modoros párbeszédei eltűntek, sőt egy csipetnyivel több humoros rész is van a könyvben. A felderítésre váró titok érdekes, főleg, hogy nem teljesen légből kapott, hiszen például a "kabai lebkő"-ről már régebben hallottam magam is - bár azt bevallom nem tudtam, hogy maga Kaba egy magyar város az Alföldön! :P
A tudományos, magyarázó részek elég rövidek, a magyarázatok érthetőek, szóval ezzel sem lesz problémája senkinek.
Kabai meteorit
Az első részhez méltó a könyv történelmi hitelessége (legalábbis Wikipedia szintű hitelessége mindenképp). Bármelyik történelmi személyiségre is kerestem rá, egyik sem volt légbőlkapott, még a legutolsó paraszt története is valóságos, legalábbis annyira amennyi belőle fennmaradt az utókor számára - a többi persze spekuláció, kitaláció, de nem is vártam történelemkönyvi hűséget, szóval ez rendben van.
Hatvani István szobra az Atomki-ban
A modernkori helyszín Debrecen (később Tihany), azon belül főleg az Atomki, az Atommagkutató Intézet (aminek Szalay Sándor, a történelmi részek egyik fontos szereplője valóban az alapítója volt).
Az első kötetben párhuzamosan folyt a jelenben és a múltban a történet, ez most is így van, de mivel a meteorit(ok) "vándorútját" kutatják 1407-től napjainkig, ezért a múltbeli szereplők gyorsan változnak, nincs köztük annyira markáns, mint az első részben Gárdonyi alakja volt. Az első közülük Hatvani István, "a magyar Faust", aki szintén valóságos személy volt igencsak érdekes, regényes életúttal. Örülök, hogy róla többet is megtudhattam a regényből.

(Apropó Hatvan. Az első részt mikor felcsaptam valahol, rögtön szemembe villant, hogy "hatvani". Elkötelezett lokálpatriótaként meg is örültem, hogy a regény esetleg Hatvanban játszódik (nem, de meg lett említve!), ebben pedig már Hatvani maga szerepel is (plusz Hatvan meg van említve!), szóval - elvileg - tudom, hogy a következő rész Pécsett és Visegrádon fog játszódni, de kedves Pierrot, esetleg mondjuk a hetvennyolcadik rész egyes eseményei majd nem játszódhatnának végre Hatvanban? - Én örülnék!) :D

"...- Mi bajod? Itt a város krémje.
- Tudod, elég gáz hely lenne Debrecen, ha valóban ez a banda lenne a város krémje. Szerintem inkább a zsírja - tette hozzá gunyorosan, miközben éppen két túlsúlyos asszonyság tipegett el mellettük szandálban."

Az első kötet és a jelen könyv közti események is érdekeltek bevallom, jelesül, hogy Mr. Hunt az egri kalandja után vajon hazatelepült-e, vagy új szerelme hatására gyökeret eresztett-e nálunk és a New York Times-os karrierjét egy index.hu-s hazai médiakarrierre felcserélte-e? Egyáltalán meg merték-e hozni az írók azt a bátor és a hasonló műfajú irodalomra nem feltétlenül (sőt!) jellemző lépést, hogy a könyv folytatásában Jonathan Hunt mint boldog párkapcsolatban élő újságíró jelenne meg, így a könyv "kufircolós" jeleneteire haza kéne buszoznia Debrecenből Egerbe párjához, vagy a kötetből a kötelező "romantikus" (nem, egyáltalán nem kötelező egy romantikus szál egy krimibe!) szálat most VÉGRE kihagyják?

Nos örömmel konstatáltam, hogy kis hazánk egy segítőkész oknyomozó újságíróval gazdagodott, ugyanis Egerben lakik - bár két év alatt nem tudott magának venni ott egy pecót? -, és míg kollégája Leslie L. Lawrence a külföldi simlis ügyeket oldja meg, ő a hazai múltbéli titkokra derít fényt ezentúl.
Szerelmi élete és kapcsolata Julikával saaaaaajnos véget ért, hogy miért, arról nem sokat mesélt, úgyhogy debreceni lányok reszkessetek, jön Jonathan és végetek...... ja, késő, már jár is az egyik debreceni fizikuslánnyal, Verával, aki kopp az első rész hebrencs Julikája, szóval önjelölt nyomozónk ízlése nem változott, én pedig ezért a "szerelmi" szálért meg mérges vagyok!

Az első résszel az volt a fő problémám, hogy az ördögi ellenfelek roppant kesztyűs kézzel bántak a főszereplővel, nos itt egy nagyon-nagyon-nagyon-kicsit erőszakosabb az ellenfél, bár konkrétan volt olyan megmozdulása, hogy a falat kapartam, akkora marhaság volt - a Pasaréti jelenetre gondolok -, és bár az író próbálta szépítgetni a dolgot később, ez nem sikeült neki. Értem én, hogy ezek fiataloknak IS íródott regények, de ezek a gonosztevők szerintem egyszerűen nem ellenfelek (és az ősi család, akinek majd mindegyik leszármazottja annak a hülye meteorit visszaszerzésének bűvöletében él 1700 óta, csöppet necces, főleg, hogy az - is - tette tönkre a családot eleve). Így a múltban játszódó részek izgalmasabbak - a konkrét nyomozást leszámítva (igazi fejtörők, mint az első részben sajnos most nincsenek) -, mint a jelenben játszódó krimiszál. Igazából talán ennyi hiányzik a Jonathan Hunt könyvekből. Egy kis erőszak, vagy legalábbis életveszély, amikor a rejtély megfejtésén túl Jonathan Hunt egyszerű túléléséért is aggódni kelljen egy picurkát, mint akár az Indiana Jones-os történetekben akár Leslie L. Lawrence könyveiben, hogy ne kalandozzak túl messzire a műfajok közt.

Sajnáltam volna ha az időügynökös részek most teljesen kimaradnak, de szerencsére az átkötés a két sztori közt jó volt, gondolom a harmadik rész végig valami hasonló, az első részből eredeztethető probléma körül fog bonyolódni.
A könyv tehát jó volt, sőt igazából nem rosszabb, mint az első rész, kevesebb pontot azért kapott, mert az író(k) nem mertek szakítani a "hagyományos" magányos hős figurájával és Jonathan Hunt is kezd beállni az egy könyv-egy nő karakterek sorába - és mert veszélyben igazán sosem forgott az élete.

Értékelés: 6/10

A könyvért köszönet az Alexandra Kiadónak!
Linkek:
Moly

2012. április 17., kedd

Pierrot - Szélesi Sándor - Jumurdzsák gyűrűje

Pierrot - Szélesi Sándor - Jumurdzsák gyűrűje
(Jonathan Hunt 01.)

Megjelenés: Alexandra, 2011
Hossz: 400 oldal
Műfaj: kaland, történelem, sci-fi

Tartalom:
Jonathan Hunt, a New York Times riportere a családi hagyatékban megtalálja az Egri csillagok egyik első kiadását, s a kötetben két furcsa levelet, melyben egy bizonyos Ábray professzor indulatosan magyaráz az időutazás lehetőségéről, s arról, hogy bizonyítékai is vannak… Jonathan Hunt a levelek nyomán Magyarországra, Egerbe indul, ahol egyre rejtélyesebb dolgok történnek vele. Mivel úgy tűnik, nem mindenki örül a felbukkanásának, elhatározza, mindenképpen a végére jár, hogy valóban létezett-e a gyűrű, amely Gárdonyi regényének is egyik kulcsmotívuma... Miközben a múltból hátrahagyott titkos üzeneteket próbálja megfejteni, a gyűrű évszázados legendája őt is megbabonázza…
A Jumurdzsák gyűrűje egy fantasztikus regény. Témáját tekintve ugyan azt hihetnénk, hogy elsősorban a fiatalokhoz szól, azonban az Egri csillagok, amely köré a mű épül, mindannyiunk meghatározó olvasmányélménye. A részletesen kidolgozott karakterek, az izgalmasan feszessé tett jelenetek és párbeszédek élvezhetők az ifjúság és a felnőtt olvasók számára egyaránt. A regény továbbra is hordozza mindazokat az értékeket, amelyet az interaktív filmtől megörökölt: részletesen bemutatja az egyik legszebb hazai városunkat, feldolgoz Gárdonyi Géza titokzatos személyével kapcsolatos adatokat, hiteles történelmi eseményeket, miközben a valós elemeket fiktív szállal köti össze. Ismeretterjesztő és kalandregény is egyben, amely feltétlenül tetszést válthat ki a misztikum, a történelmi nyomozások (pl. Da Vinci-kód) szerelmesei között, de a kifejezetten hazai témájú regények rajongóinál is.

Bevallom, 2011-es megjelenésekor fel sem figyeltem erre a könyvre. Különben sem akartam volna történelmi kalandkönyvet olvasni - nem mintha bármi bajom lenne ezzel, egyszerűen csőstül jöttek a jobbnál jobb fantasy-k. A könyv hátuljáig sem jutottam el, és a a borítón ordító évszámok láttán sem esett le, hogy itt bizony egy időutazásos könyvről van szó! Az meg persze azonnal jöhet! :D
Véletlenül esett meg, hogy sikerült újra-felfedeznem idén a kötetet, és ha már így esett, fejest is ugrottam bele rögtön.
Pierrot (1969 - ) és Szélesi Sándor (1969 - )
Pierrot a 2006-ban megjelent - azonos című - interaktív film forgatókönyvét írta és persze megalkotta Jonathan Hunt, a magyar felmenőkkel büszkélkedő amerikai újságíró karakterét, aki Indiana Jonest megszégyenítő lelkesedéssel veti magát az útjába kerülő kalandok elé. Szélesi Sándor (Anthony Sheenard), aki a forgatókönyvet könyv alakba gyúrta át, nem lehet ismeretlen a sci-fi rajongók körében. Sajnos anno a PC-s ismeretterjesztő-puzzle game-hez nem volt szerencsém (azóta sem), ezért arról nem tudok nyilatkozni érdemben, de a könyv elolvasta után biztos vagyok benne, hogy az is igencsak megérhette a vele való szöszmötölést.

Lássuk a könyvet. Az első pár oldal után tudtam, hogy ez tetszeni fog, valamint a könyv - kevés - hiányosságainak egyikét is felfedte. A történet keretes szerkezetű, az Eger vár híres ostroma körüli időkben kezdődik, majd a könyv eseményei egyszerre (felváltva) történnek az 1898-as és a 2005-ös évben. Hol Gárdonyi Géza, hol Jonathan Hunt kalandjain izgulhatunk.

A történet sodró lendületű, élvezetes, kalandos, talányos, jók a leíró részek benne, hatalmas ismeretanyag halmozódik fel benne a valódi Egerről - ami nekem - a legjobban tetszett. A főszereplő - Jonathan Hunt karaktere telitalálat, az olvasó könnyedén képes megszeretni, drukkolni neki, és amikor kiderül, hogy a másik időszál egyik főszereplője Gárdonyi Géza - aki gyerekkorom meghatározó könyvélményét az Egri csillagokat írta -, sőt emlegetett írása és Gárdonyi és jó ismerőse Jámbor Zsigmond - mint a két magyar da Vinci - által elhelyezett múltbéli üzenetek lépésről lépésre való megfejtése és mindenen át - abszolút mindenen - történő követése áll a középpontban, nem tudtam ellenállni (nem is akartam), és éjjel-nappal olvastam (vagyis egy nap alatt elolvastam az egészet).

Arról a három dologról, ami nem tetszett arról is essen néhány szó. A múltban játszódó részek remekek voltak, mind a leíró mind a párbeszédes részek, de a modernkori részekben - néhol - a párbeszédes részek, nos... furák voltak. Nem emlékszek rá, hogy magyartalan kifejezésekkel találkoztam volna, hanem nehéz ezt megértetni, de olyan érzésem volt, hogy a szereplők túlontúl kimódoltan beszélgetnének egymással, úgy, ahogy - szerintem - egyszerűen nem szokás, legalábbis nem igazán hallani, hogy valaki így beszéljen. Ráadásul nem Jonathan Hunt párbeszédeivel van a probléma főleg, akinek ugye metségére lenne, hogy nem is a magyar az anyanyelve, hanem a mellékszereplőkével.

"...– Azt is bízza ránk! A kapcsolatainkon keresztül igyekszem nyomást gyakorolni a rendőrségre, hogy derítsék fel az esetet. De addig is adjunk időt nekik. Nem akar elutazni valahova? Nincs valami vágya?"


Lehet, hogy így kiragadva ez annyira nem is bántó, olvasás közben nekem egyszerűen kiugrottak a papírról.

Másik problémám, hogy a véletlen egyszerűen túl nagy szerepet játszott egyik másik esemény megtörténésekor. Hasonló könyvekben általában elnézzük, ha a szerencse jobban a főhős mellett áll, mint ahogy azt a saját életében az olvasó megszokhatta, de itt egyszerűen minden bejött Mr. Huntnak, de tényleg, még olyan dolgok is, amik már-már isteni beavatkozásnak minősülnének.

Harmadik - és legnagyobb - problémám a Jonathan Hunttal Egerben szemben álló "sötét" erők végtelenül erőtlen volta. Egy csapat, akik kezében ekkora hatalom öszpontosul (időutazás), és mit csinálnak? Gyakorlatilag kisebb-nagyobb "csínyeket" ami - kimondva - arra sem elég, hogy felzaklassák a sokat tapasztalt New York Times riportert (semmi vissza a múltba, aztán öljük meg az anyját gyerekkorában akció - persze mert a múltat nem szabad megváltoztatni, de akkor is). Körülbelül ennyi. Huhuhuu, brrr. Persze ők nem gyilkosok gyülekezete, értem én, de ezek nagyon gyenge próbálkozások azért, hogy megszerezzenek valamit, amit mindennél jobban akarnak. Szerintem ennél többet is elviselt volna a sztori simán.

A más művekben állandóan hangoztatott időparadoxon persze itt is felmerül, mint lehetséges probléma, de a szerző(k) által erre adott válasz egyszerű és nagyszerű: Az idő a kisebb változásokat magától kijavítja. Itt most nem a történések egymásrahatásából adódó időhurkok, változások a lényegesek, hanem a da Vinci kód óta olyannyira megszokott és megszeretett történelmi nyomozás, fejtörők, titkosírások megfejtése, amiből a könyv jelesre vizsgázik. A nyilvánvaló esélytelenség ellenére megpróbáltam én is megfejteni a talányokat az olvasás során, persze sikertelenül, de ennek ellenére nagyon tetszettek!

Amennyiben nem olvastam volna már valahol, hogy Jámbor és Gárdonyi nyomait komplett turistacsoportok próbálták megkeresni ténylegesen Egerben - sikertelenül -, én is szivesen nekivágtam volna. Persze egy nyári egri kirándulás még így is simán benne van már a pakliban (pedig legalább 2x voltam már ott), és szerintem ez a legnagyobb érdeme a könyvnek. Hazánk egyik híres történelmi városa és nevezetességei (pld: vár) iránt kiválóan felébreszti az olvasóban a vágyat, hogy személyesen is meglátogassa, és a történelem részének érezhesse magát egy rövid időre.

Értékelés: 7/10

A könyvért külön köszönet az Alexandrának!

A Jonathan Hunt sorozat következő része a Könyvfesztiválon jelenik meg, címe Az ördög köve, és abban Eger után Debrecenbe látogat el a fiatal Leslie L. Lawrence Jonathan Hunt!

Linkek: