Agymenés

PL vs. Moly.hu pontozás

Régóta görcsölök azon, hogy a blog és a moly.hu pontozási rendszere közti - igazából áthatolhatatlan - szakadékot valahogy áthidaljam. Arra gondolok, hogy a moly-on - már bocsánat -, de boldog boldogtalan dobálja a könyvekre az 5 csillagot (vagy akár az egyet), és ezzel az adott könyvet indokolatlanul emeli nem megérdemelt magasságba, vagy löki érdemtelenül a mélybe.

Ez persze abból ered, mert az illető olvasók (most még velem együtt) ott azt pontozzák, hogy az adott könyv mennyire tetszett, mennyire volt olvasmányos, kalandos, mennyire adta azt az olvasmányélményt, amire olvasója áhítozott. Ez persze érthető valahol. Baráti beszélgetésekben én is sokszor dobálózom azzal, hogy ez vagy az a könyv 10/10, ha rá akarom venni egyik-másik kedves barátomat, hogy márpedig azt a könyvet érdemes elolvasnia.

Itt a PL-en persze nekem is megvan a könyvekről a véleményem - le is írom -, a pontozásuk viszont alapvetően más. Gyakorlatilag talán az időtállóságukat veszi alapul (legalábbis valami ilyesmi volt a szándékom, bár a pontrendszer alapja ugye nem tőlem származik).

Amennyiben itt egy könyv 6 pontot kap, az elmondhatja magáról, hogy már egy jobbfajta könyvről beszélünk, (a moly-on ez ugye 60%-os rating, amin alap esetben el sem gondolkoznék, hogy elolvassam-e, ahogy a 70%-os vagy a 80%-os könyveken sem, annyi ott a 9x%-os könyv) a 7 pontosak pedig szinte minden esetben az árukat is megérik az adott irodalmat kedvelők számára.

Arról viszont, hogy egy könyv 9, vagy 10 pontot kapjon, ebben a pontozási rendszerben alig-alig lehet szó, hiszen például az elmúlt 2-3 évben hány olyan könyv jelent meg, ami teljesen új irányvonalat, teljesen új alműfajt/zsánert indított útjára témaválasztásával, egyedi hangulatával, vagy egyszerűen "csak" írója zsenijének köszönhetően?

Én bizony túl sokat nem tudnék felsorolni most hirtelen (de várom az ötleteket, példákat azért).

Egy átlagos - de iszonyúan jó - könyv maximuma tehát 8 lehet, ami az idő múlásával lassan 9-re majd 10-re emelkedhet, vagy beleveszik a többi, tizenkettő-egytucat könyv közé, de ezt már nem mi fogjuk eldönteni.

(A Pörgés is például 2005-os, és ahogy egy régi barátom megjegyezte - akinek nagyon tetszett -, hogy az is gyakorlatilag visszanyúlás a régi iskolához, a Nagy Öregekhez, szóval még az sem lehetne 10-es sem, esetleg MÁR 9-es!)

Van annak valami értelme, amit írtam? Érthető? Vagy megint csak becsavarodott az agyam és igazából semmi különbség a két rendszer közt?

Új pontozási rendszer a blogon

Úgy vettem észre, hogy a saját pontrendszerem szabályait sem tartom be a blogon, ezért kerestem "jobbat", kevésbé szubjektív rendszert. Találtam is egyet, de ez túlontúl macerás nekem (de egyébként tetszik az ötlet), ezért tovább kerestem és eljutottam Jud blogján Orka pontrendszeréhez, ami már szimpatikusabb volt (egy kis kiegészítéssel). Olvassátok el a linken található magyarázó szöveget, azt most nem ctrl+c ctrl+v-zem ide. A 4-es ponttól kis változtatásokat eszközöltem ezen a listán egyrészt Jud meglátásait is figyelembe véve, másrészt (a 7-8-9-10-es pontoknál) a saját értékrendszeremet is bevonva, vagyis hogy mennyire "időtálló" a mű. Itt nem arra gondolok, hogy az iskolában is tanítani fogják-e 100 év múlva, hanem inkább, hogy ha beruházunk rá súlyos pénzekért, esetleg többszöri élményt is nyújthat, vagy csak porosodni fog a polcon évekig.

Megítélésem szerint ez a rendszer keményebb, mint az eddigi, ezért jó pár könyv pontértékén módosítani fogok visszamenőleg is - lefelé -, de mától ez a blogon az irányadó rendszer. Update: Megtörténtek az átpontozások az egész blogon. Jópár könyv esett 1-2 pontot, és úgy látom, a pontozási rendszer fő vesztesei a "logó-s" könyvek lesznek.
(Egy hibája van a rendszernek, hogy a molyon mikor csillagozok, lehet, hogy csak 7-et fogok adni egy könyvre, pedig tetszett nagyon és ezzel húzom le a százalékát az adott könyvnek. Ez van.)

Jól látható, hogy az egy és öt pont közötti könyvekkel nem érdemes foglalkozni, gyakorlatilag mindegy, hogy számszerűen hány pontot értek el, a 6 és 10 pont közöttiekkel pedig már próbát lehet tenni, kinek-kinek érdeklődése szerint.

A blog új pontrendszere
(Orka+BWizard ötvözete)

1. Különösen erőtlen és ötlettelen alkotás, amely kellemetlen emlékeket hagy
2. Alapvetően rosszul, gyengén kivitelezett, sablonos mű
3. Komolyabb hibákkal és hiányosságokkal küszködő írás
4. Kevésbé kidolgozott, nem túl olvasmányos írás
5. Némileg jobb, olvasmányosabb mű, korrekt iparosmunka, de kihagyható
6. Kellemes olvasmány, határozottan pozitív összhatással, esetleg később is emlékezetes részekkel.
7. Jól megírt, igényes alkotás. A stílus kedvelőinek mindenképp ajánlott akár megvételre is
8. Kiemelkedően hatásos és ötletes mű, emlékezetes élmény, pár év múlva újraolvasható, a műfajt csak kerülgetőknek is ajánlható

9. A zsáner (nekem marad a műfaj inkább) meghatározó, irányadó írása. Nagyon jó könyv, a saját műfajában szinte tökéletes, fordulatos, jó stílusban megírt, olvasmányos, akár többször is újraolvasható pár év múlva
10. Mesterien megírt, korszakalkotó, szinte hibátlan alkotás. Többször is élmény lehet végigolvasni, a műfajt messziről kerülőknek is nyugodtan ajánlható

Dőlve a saját kiegészítéseim láthatók.

Pontozási rendszer a blogon

Itt van röviden, hogy mit jelentenek az általam adott pontok. Persze a pontozás így is szubjektív marad, de ez van! :)


10 - Tökéletes könyv, többször is élmény lehet végigolvasni, a stílust messziről kerülőknek is nyugodtan ajánlható
9 - Nagyon jó könyv, a saját műfajában szinte tökéletes, fordulatos, jó stílusban megírt, olvasmányos, a stílust messziről szagolgatóknak is ajánlható, akár többször is újraolvasható pár év múlva
8 - Az átlag minőséget jóval felülmúló könyv, kifejezetten kevés gyengébb résszel, jó stílusban megírt és/vagy jó sztorival rendelkezik, pár év múlva újraolvasható
7 - Ez már az árát is megérte, jó könyv, helyenként hullámzó minőségű, de ajánlani lehet nyugodtan olyanoknak, akik a stílust szeretik
6 - Az átlag felhozatalba tartozó könyv, néhol közepesnél azért jobban sikerült szereplőkkel/jelenetekkel, amik esetleg később is emlékezetesek lehetnek.
5 - Nem fogsz magadhoz nyúlni akkor sem, ha kihagyod és akkor sem, ha bevállalod, korrekt iparosmunka
4 - Ha végképp nincs más, ezt azért el lehet olvasni, bár lehet jobban jár az ember, ha tovább keresgél még egy kicsit.
3 - Ez se érte meg a ráfordított időt, se az árát
2 - Nagyon gyenge könyv, teli unalmas, rosszul megírt részekkel, értékelhetetlen stílusban
1 - A borítóját is kár volt megnézni, hát még a tartalmát elolvasni! Mindenkinek lehet ajánlani, akiről úgy gondoljuk, hogy nagyon sok szabadideje van! :)